Dulce Gómez/ @dulcgomez
La demanda de controversia constitucional, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para determinar si el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, puede o no nombrar a la titular de Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) sigue su curso
La SCJN negó al Ayuntamiento de Puebla su solicitud para suspender cualquier acción que la administración estatal realice en la SSC. Sin embargo, la demanda sigue su curso y ya requirió informes a la administración de Miguel Barbosa Huerta, así como al Congreso del Estado.
Ahora, ambos deberán presentarse en un periodo de 30 días una vez que sean notificados de dicha determinación determinación e se prevé llevar a cabo audiencias para que las partes en conflicto expongan sus argumentos.
Fue el 22 de marzo cuando el Gobierno Municipal presentó ante Suprema Corte de Justicia de la Nación una demanda de controversia constitucional –con base en el artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos- con el fin de que el máximo tribunal del país sea quien defina si el gobernador del estado de Puebla tiene o no facultades para remover y nombrar a la titular de la Policía Municipal.
Asimismo, el Gobierno de la Ciudad solicitó la suspensión de todos los actos con intención de tomar por la fuerza las instalaciones de la Policía Municipal; con esto, el Gobierno Municipal y el Gobierno del Estado deben dejar a las corporaciones policiales en el estado que se encuentran, es decir, a la baja de la incidencia delictiva.
Previamente, el gobernador de Puebla denunció que altos mandos y elementos de la SSC están relacionados con la delincuencia en la capital. En su momento, el mandatario insistió en la necesidad de que María de Lourdes Rosales Martínez dejara el cargo y en su remplazo llegue Carla Morales Aguilar.
