En el TEEP nadie quiere a su presidente Fernando Chevalier

En el Tribunal Electoral del Estado de Puebla hay un enojo fuerte en contra de su magistrado presidente, Fernando Chevalier Ruanova y la forma en que viene trabajando durante las últimas semanas.

Incluso, pondría en tela de juicio la palabra trabajar.

Ustedes se preguntarán por qué.

El organismo agarró una pequeña costumbre de sesionar a las 10 u 11 de la noche.

Lo anterior enoja a los trabajadores del tribunal, pues en ocasiones salen pasando la media noche de está sede ubicada en Angelópolis.

Para esa hora no hay transporte público.

Para esa hora un taxi sale muy caro.

Lo peor de todo, es que al parecer los trabajadores no reciben un apoyo económico para sus traslados, tras cumplir varias horas laborales encerrados en este inmueble.

Sin embargo, eso no interesa a Chevalier Ruanova, pues al parecer seguirá sesionando a las 10 de la noche.

Pareciera que el magistrado tiene cosas más importantes que hacer durante el día, en lugar de revisar los juicios que se mandan al Tribunal Electoral del Estado.

Incluso, la semana que concluyó evidenció que prefiere acudir a comidas los días de sesión, en lugar de ponerse a trabajar más temprano.

Para muestra un botón, la fotografía subida a redes sociales donde Fernando Chevalier está en una comida o reunión, con el titular de la Fepade en Puebla, Armando López Aguirre.

Esa reunión con el funcionario federal se evidenció el 16 de mayo a las 6 de la tarde.

Cuatro hora después, Fernando Chevalier sesionó al frente del tribunal para sacar diversos pendientes.

Las preguntas que haría son.

¿Qué dejó para Puebla su reunión con el titular de la Fepade en Puebla?

¿No se le remorderá la conciencia que mientras come o toma su café, los trabajadores del tribunal se queman las pestañas revisando las impugnaciones respectivas?

Yo creo que no y mas cuando tiene un salario superior a 100 mil pesos mensuales.

Pero eso no es todo de Fernando Chevalier, pues cuando se enoja con la prensa suele adquirir otros hábitos.

Se trata de cartas aclaratorias a medios de comunicación, a fin de corregir sus declaraciones.

El magistrado debe entender que es una figura pública, -al menos por los siguientes meses- y no puede retractarse de sus declaraciones ante los medios de comunicación.

Hasta aquí mi reporte.

Recuerden escribir a chucholemus58@gmail.com

LA FRASE

“La verdad, sino es entera, se convierte en aliada de lo falso”.

Javier Sádaba