Congreso debe elegir interinato sin sentimentalismos ni chantajes: Anti Reeleccionistas

Redacción

El nombramiento del gobernador interino que corresponde al Congreso del Estado no debe estar sujeto a sentimentalismos como pretende el PAN, ni a los chantajes en los que ha incurrido el PRI, ni a las ambiciones políticas personales entre los diputados locales actualmente en funciones incluyendo a los de MORENA y a los del PT, solo debe ser un asunto de LEGALIDAD, señaló Manuel Carmona Sosa, vocero del Movimiento Anti Reeleccionista de Puebla.
En rueda de prensa efectuada este día, el abogado explicó ampliamente que el mecanismo para suplir la ausencia definitiva del titular del Poder Ejecutivo en los primeros dos años de su periodo de gobierno, está plasmado en la Constitución Local, por lo tanto sólo hay que agotar el procedimiento y ya, no hay porqué dar entrada a discusiones estériles ni dar espacio a que todo mundo pretenda influir, incluídas las dirigencias nacionales de los partidos y la propia Secretaría de Gobernación Federal, es un tema que en estricto sentido solo le corresponde decidir al Congreso
local y a nadie más.
Agregó que el procedimiento está sustentado en la fracción XVII del artículo 57 de la Constitución del estado libre y soberano de Puebla, por lo tanto el interinato no debe servir para congraciarse políticamente con nadie, solo agotar un procedimiento ya instituído y así evitarán hacerse bolas como ya ocurrió.
En su intervención Manuel Carmona solo pidió a los diputados que actúen con seriedad y responsabilidad, que analicen perfiles de los ciudadanos que han expresado su interés y que se vote por la mejor opción para este periodo de transición, descartando por completo definitivamente a los aficionados, inexpertos de la administración pública, oportunistas, saltimbanquis de la política y a celebridades de cubículo, que tienen ideas pero que no saben cómo llevarlas a la práctica.
Una vez analizado el mejor perfil, con experiencia acreditada de gobierno, se someta a votación y que quede quien determine la mayoría, eso es lo que caracteriza a las democracias, “nos guste o no, pero así funciona el sistema republicano, la unanimidad y el consenso es una aspiración pero no es usual en la vida real, por eso se ha tardado tanto la definición del interino, entre más tiempo pasa, más crece la lista de suspirantes hasta quitarle toda seriedad a una decisión tan importante”, finalizó el vocero del Movimiento Anti Reeleccionista.