Jesús Lemus/@chucho_lemus1
Diputados de la comisión Inspectora del Congreso del Estado de Puebla, condenaron que el rector de la BUAP, Alfonso Esparza Ortiz, no tenga disposición de transparentar los recursos aplicados en 2019 y dejaron en claro que la auditoría preventiva no es exclusiva para la universidad, sino para 21 sujetos obligados en total.
La titular de la comisión Inspectora, Olga Lucia Romero Garcicrespo, señaló que el rector de la universidad tiene el derecho de acudir a cualquier institución a defenderse sobre la auditoría preventiva aplicada a la universidad.
Aclaró que la Auditoría Superior del Estado (ASE) tiene facultades de revisar los recursos provenientes de la federación; por lo tanto, rechazó la postura del Consejo Universitario sobre que la Auditoría Superior de la Federación (ASE), es la única responsable de este particular.
La también diputada del partido Morena, mencionó que entre los 21 sujetos que tienen la auditoría preventiva se encuentran: Congreso del Estado, Secretaría de Salud, BUAP, CAPCEE, ayuntamiento de Puebla, ayuntamiento de Tehuacán, entre otros.
Olga Lucia Romero Garcicrespo, puntualizó que es engañoso e impreciso calificar auditoría preventiva como un acto de vulneración a la autonomía de la BUAP, dejando en claro que una obligación del Congreso del Estado, es garantizar la correcta aplicación del gasto del año en curso.
“La fiscalización no implica intromisión a la libertad de autogobierno, autoadministración y autonomía de la BUAP (…) Es ampliamente impreciso y engañoso calificar al acto de fiscalización como una vulneración al principio de autonomía”.
