Melanie Isahmar Torres Melo
Las políticas sociales implementadas en Puebla por las administraciones pasadas se centraron sólo en abatir los indicadores, generando una “política de aparentar”, señaló Miguel Calderón Chelius, coordinador de la licenciatura en ciencias políticas y administración pública de la Universidad Iberoamericana campus Puebla, quien enfatizó que no se ha podido reducir la pobreza, sino únicamente contener las expresiones más severas.
En rueda de prensa, el académico explicó que acciones como la entrega de materiales como lámina de asbesto, la inclusión a programas como el seguro popular y la entrega de certificados de estudios a los adultos mayores han logrado que Puebla avance en indicadores como vivienda, salud y educación, más no ha resuelto el problema, “Se trata sólo de una simulación”, señaló.
“Los gobiernos estatales encontraron una serie de mañas, en las que el gobierno de Puebla fue muy bueno, para pegarle al indicador”, refirió Miguel Calderón respecto a las cifras que recientemente dio a conocer el Coneval en las que expresa que hubo una reducción de la pobreza en 8.6% y de hasta el 50% en pobreza extrema en un periodo del 2012 al 2018.
El especialista e integrante del observatorio de salarios de la Universidad Iberoamericana señaló que lo anterior también se debe a que el Coneval toma en cuenta indicadores muy bajos para medir la pobreza, que no muestran la situación real, pues al realizar un comparativo con el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México (EVALÚA), las cifras que brinda este organismo reflejan una disminución de la pobreza en 3.2% y del 18.6% en pobreza extrema en Puebla durante el mismo período de 2012 a 2018.
“Tal parece que el Coneval mide indicadores de subsistencia y no de pobreza, por eso se observa una tendencia constante en reducción de pobreza”, comentó Miguel Calderón, quien consideró necesario que el Coneval cambie la metodología empleada en la medición de pobreza para arrojar números más precisos, así como actualizar a los integrantes de su consejo.
El académico consideró que, con las medidas implementadas en las administraciones anteriores sólo se han logrado contener las expresiones más severas de pobreza, y es necesario reorientar las políticas sociales para realmente atender y abatir la pobreza y no sólo los indicadores.
Por lo anterior, hizo un llamado al nuevo gobierno que encabeza Luis Miguel Barbosa Huerta para que no se continúen implementando este tipo de políticas públicas y no se tomen en estricto sentido las cifras de Coneval, pues falta mucho en materia de educación, salud y alimentación.
De igual forma, Recomendó la creación de un organismo de medición de la política social y de la pobreza a nivel estatal, que le dé seguimiento a los temas particulares de puabla, tomando como ejemplo el organismo EVALÚA.
